Суть дела
Кассационный суд частично удовлетворил иск зоозащитников и признал недействительным режим экстраординарных ситуаций, который позволял усыплять собак из‑за невостребованности.
Юрист Сергей Егоров, который представлял активистов, пояснил, что спор касался ограничения применения этого режима в регионе.
По его словам, подобный режим мог вводиться частично, если четыре и более собаки создают угрозу в жилых зонах или возле школ и иных муниципальных объектов.
По решению суда, если признаки агрессии не подтверждены, животных следует возвращать на волю, а умерщвление недопустимо.
Зоозащитники считают формулировку об агрессии расплывчатой и напоминают о отсутствии методики её определения в регионе.
Исторический контекст и фон закона
В 2023 году Госдума приняла закон, позволяющий регионам устанавливать правила об усыплении бездомных животных. В Хабаровском крае в 2025 году прошёл митинг против этих норм.
В начале 2026 года активисты и уполномоченный адвокат заявляли об отмене значительной части положений, однако апелляционный суд вернул часть изменений.
По итогам региональных событий общественное мнение подчеркивает необходимость надзора над процедурами обращения с бездомными животными.
