Что первично в России — гомофобная политика или гомофобное общество — вопрос спорный. Главное другое: репрессивная государственная политика в отношении ЛГБТК+ стимулирует и легитимирует общественные практики преследования и доносов.
В конце июня в Оренбурге суд вынес тяжёлые приговоры участникам драг‑вечеринок в баре: владельцу — срок колонии, администраторам и артистам тоже назначены тюремные наказания. Власти квалифицировали подобные события как часть «экстремистской» деятельности.
Как это было узаконено
В ноябре 2023 года российский Верховный суд признал якобы существующее «международное движение ЛГБТ» экстремистским, после чего началось применение новых уголовных мер к людям и мероприятиям, связанным с ЛГБТ‑тематикой. Нормы превратили даже минимальную публичную видимость или обсуждение в повод для уголовного преследования.
Фабрикация истории и датировок
В официальных постановлениях встречаются исторические неточности и произвольные датировки возникновения «движения», что создаёт впечатление искусственной правовой конструкции, призванной оправдать репрессии и расширить сферу ответственности.
Доносы — от бытовых претензий до уголовных дел
Право и социальные нормы дали гражданам простой механизм давления: жалоба — и возможная проверка, увольнение, дискредитация или уголовное преследование. Собранные обращения демонстрируют разнообразие мотивов и форм таких доносов.
- Житель жалуется, что у бывшей жены в вещах обнаружен радужный флаг и просит принять меры.
- Жительница села требует проверки школы из‑за плакатов, которые она считает «пропагандой».
- Родитель просит разобраться с утренником в детском саду, посчитав его «подозрительным».
- Посетитель жалуется в книгу замечаний на официанта, чьё поведение называют «неподобающим».
«По наблюдениям за домом выявлены люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Просим проявить бдительность и сообщать о подозреваемых в пропаганде».
Почему власти это используют
Обвинения в «пропаганде» или «экстремизме» дают режиму простой инструмент — объединять население против «врага внутри», отвлекать от экономических и политических проблем, а также поощрять доносительство как способ личной выгоды или мести.
Последствия для общества
Криминализация тематики и массовые доносы разрушают базовые социальные связи: усиливается атмосфера страха, разгорается взаимная недоверчивость, люди начинают преследовать друг друга за личные и бытовые мотивы. В результате уязвимые группы оказываются полностью демаргинализированы и лишены средств защиты.
Такая политика создаёт удобную для власти «пятую колонну» внутри общества: тех, кого можно обвинить, наказать и за счёт которых укреплять собственную легитимность.
Выхода из этой ситуации без изменения политической логики и восстановления правового государства не видно: нужен отказ от карательного подхода, защита прав личности и прекращение поощрения доносительства.
Автор: Анна Наринская