2‑й Кассационный суд в Москве отклонил жалобу на приговор педиатру Надежде Буяновой — ей оставили наказание в виде 5 лет и 6 месяцев колонии по статье о распространении «военных фейков».
Ход кассационного рассмотрения
Адвокаты просили отменить приговор, отмечая, что по делу нет прямых объективных доказательств: основой стали показания вдовы участника конфликта и её семилетнего сына. Защита указала, что аудиозаписи приема из кабинета врача отсутствуют, а показания ключевых свидетелей непроверены.
- Адвокат Леонид Соловьёв заявил, что показания Акиньшиной изменялись, и иных свидетелей по делу не обнаружено.
- Адвокат Оскар Черджиев подчеркнул, что дело во многом строится на свидетельских показаниях несовершеннолетнего, которого суд и стороны не допрашивали в зале.
- По мнению защиты, отсутствие аудиозаписей приёма нарушило право на защиту и является основанием для отмены приговора.
«Дело было сфальсифицировано», — заявила Надежда Буянова и отказалась добавлять новые доводы к апелляции.
Позиция обвинения и решение суда
Прокурор сочёл приговор законным и обоснованным и просил оставить его без изменений. Судебная коллегия под председательством Ильдара Сюбаева не усмотрела оснований для отмены и подтвердила решение Тушинского суда Москвы.
Предыстория дела
В ноябре 2024 года Буянова была приговорена к 5 годам и 6 месяцам колонии по обвинению в распространении «военных фейков». Поводом послужило заявление женщины, утвержавшей, что врач якобы сказала её сыну: «Убивать наших ребят на «СВО» — законные действия Украины». Представленных доказательств этой версии не было. В мае 2025 года Московский городской суд также утвердил приговор в апелляции, которая прошла в закрытом режиме.
Защита намерена продолжать обжалование в предусмотренных законом процедурах.
