В России предлагают пересмотреть критерии «технологического лидерства»

Минпромторг предлагает оценивать технологическое лидерство по выполнению планов выпуска и конкурентоспособности продукции вместо прямого сравнения характеристик с зарубежными аналогами.

Минпромторг подготовил проект приказа, предлагающий изменить подход к оценке технологического лидерства России: вместо прямого сопоставления характеристик отечественных и зарубежных высокотехнологичных товаров предлагается ориентироваться на выполнение планов по их производству и реализации.

Как оценивают сейчас

В настоящее время, согласно постановлению правительства 2025 года, технологическое лидерство определяется по «уровню технологической независимости» и «уровню технологического превосходства приоритетной высокотехнологичной продукции над зарубежными аналогами».

Фрагмент проекта приказа (иллюстрация)

В проекте приказа второй показатель предлагают заменить на «конкурентоспособность продукции», которую будут оценивать по достижению плановых показателей выпуска и реализации российских товаров, а также по их объёму, зафиксированному в национальных проектах.

Также пересмотрят расчёт «уровня технологической независимости»: теперь он будет учитывать обеспеченность необходимыми технологиями и достаточность производства в рамках национальных проектов.

В итоге технологическое лидерство планируется определять по уровням «технологической независимости» и «конкурентоспособности» продукции без прямого сравнения технических характеристик российских и зарубежных изделий.

Сроки и возможные последствия

Если проект утвердят, он вступит в силу с 1 января 2027 года.

Под расчёт технологического лидерства сейчас подпадают «приоритетные высокотехнологичные товары», перечень которых формируют федеральные органы; в него могут входить лекарства и медицинские изделия, станкоинструментальная, электронная и химическая продукция, а также судостроение, авиация и беспилотные авиационные системы.

С начала боевых действий производство беспилотников в стране значительно выросло, но в отрасли сохраняются вопросы о будущем гражданского сегмента: бюджетные программы сокращались, а часть финансирования перераспределялась на другие нужды.