ДЭГ по России: результаты в 32 регионах и влияние на партии

Анализ сравнения онлайн-голосования и бумажного голосования, ключевые лидеры, региональные расхождения и критика технологии.

Ключевые выводы о федеральной ДЭГ.

Основной бенефициар на федеральной платформе — партия «Новые люди». Их онлайн‑результаты превзошли бумажные во всех субъектах.

Наибольшие расхождения зафиксированы в Курганской области: онлайн — 19,73%, оффлайн — 6,44%. В регионе доля ДЭГ была менее 10%, поэтому влияние на общий результат невелик.

КПРФ проиграла на онлайн‑участках: наибольшие расхождения в пользу онлайн в Магаданской (1,7%), Смоленской (1,55%) и Челябинской (0,1%) областях.

В Республике Алтай КПРФ получила почти в три раза больше на бумаге, однако дистанционное голосование якобы охватило треть избирателей, что снизило общий результат.

«Единая Россия» получила значительную прибавку за счет ДЭГ в 19 субъектах, особенно в Республике Алтай, Томской области и Алтайском крае (около 15%). В Нижегородской области онлайн‑результат уступил бумажному на 17%.

Детали: по всей стране в федеральной ДЭГ приняло участие более 3,6 миллиона избирателей онлайн и свыше 3,5 миллиона — в Москве. Совокупные онлайн‑результаты «Единой России» — 50,79%, «Новых людей» — 13,04%, КПРФ — 11,45%, ЛДПР — 8,97%, СР — 6,34%.

Критика системы ДЭГ: она остаётся непрозрачной, и её результаты трудно перепроверить.

Федеральное ДЭГ ассоциируют с администрацией президента; партию часто связывают с первым заместителем администрации Сергеем Кириенко.

В 2026 году в ряде регионов призывали использовать ДЭГ для подконтрольного голосования; аналитики отмечали, что ДЭГ не является свободной формой голосования.

Следите за обновлениями — будут опубликованы подробности.

Иллюстративное изображение по теме