Несколько преподавателей из разных вузов сообщили о давлении, принимающем две формы: вызывают на беседы и не продлевают контракты.
По данным источников, ФСБ возобновило давление на учёных, подписавших антивоенное письмо в 2022 году. Для многих это стало неожиданностью, ведь ранее подпись не приводила к последствиям. Под удар попадают сотрудники вузов и НИИ, чьи фамилии оказались в утечке данных о пользователях проекта «Умное голосование».
Особенно широко подобная практика зафиксирована в СПбГУ: несколько бывших сотрудников рассказали о существовании «черного списка», из‑за которого не продлевают контракты.
Один учёный сообщил, что выйти из «черного списка» можно, если отказаться от определённых действий.
«Можно либо задонатить в фонд «Защитники Отечества», либо стать лектором общества «Знание». Тогда снимаются и запреты на участие в «Умном голосовании» и подписи в письме. Однако подпись следует удалить. Если, конечно, нет более серьёзных проступков, таких как донаты ФБК — за это в колонию сразу», — рассказал учёный, который отказался от предложенного начальством способа выйти из списка и остался без работы.
Источник рассказал об аналогичных отказах продления контрактов в петербургских НИУ ВШЭ и Европейском университете: молодая сотрудница СПбГУ не смогла продлить контракты сразу в двух вузах Санкт‑Петербурга, где работала параллельно. По её словам, причина была в том, что она попала в некий внутренний список неблагонадёжных.
«Это внутренняя система, которую неофициально в университете называют «светофором»: сотрудники поделены на «желтые» и «красные» списки. Я попала туда за регистрации на сайте «Умного голосования» в июле 2021 года», — рассказала собеседница.
Один из уральских учёных рассказал, что из‑за подписи под антивоенным письмом его вызвал на беседу сотрудник ФСБ — интересовался его отношением к войне. Аналогичную историю рассказала сотрудница сибирского НИИ. Руководство дало понять, что с подписью под письмом он не сможет найти работу в крупных государственных вузах.
Открытое письмо учёных против полномасштабного вторжения стало самым массовым публичным выступлением отдельной профессиональной группы — его подписали более 8,5 тысяч учёных со всего мира.
