Теледебаты перед выборами в Госдуму: региональные попытки и редкие дебаты

Старт теледебатов перед выборами в Госдуму выявил проблемы: часть эфира должна уходить на совместные обсуждения, а попытки кандидатов участвовать в прямом эфире нередко оканчиваются паузами и пустыми студиями.

Игорь Иванко / AFP / Scanpix / LETA

Стартовали теледебаты перед выборами в Госдуму. Закон обязывает государственные телеканалы предоставлять кандидатам и партиям бесплатное эфирное время, однако заполнить его исключительно агитационной рекламой нельзя. Не менее половины свободного времени должно уходить на совместные мероприятия: дискуссии, круглые столы и дебаты.

Публичные дебаты в современной России давно переживают спад: за годы у власти президент не участвовал в дебатах ни разу, и подобная практика долго была характерна для кандидатов от Единой России.

В Рязани местный телеканал пытался собрать кандидатов в Госдуму в студии два дня подряд, но студия оказалась пустой: ведущая прощалась со зрителями сразу после вступительного слова, а вокруг нее не разместились трибуны.

В Бурятии кандидат от КПРФ Баир Цыренов добрался до эфира и призвал соперника участвовать в открытых дебатах, но эфир прервали и вместо него показали заседание правительства.

Иногда участники выбирают промежуточный формат — молчат в прямом эфире. Так кандидат от партии прямой демократии ответил на вопрос модератора за 25 секунд, а затем молча простоял перед камерой еще 35 секунд.

Фрагменты дебатов широко расходятся по соцсетям, однако записи телеканалов часто удаляют по требованию правообладателей.

Итог: теледебаты вызывают интерес зрителей и политическую дискуссию, но реальные дебаты нередко остаются формальностью и не достигают активного диалога между участниками.