Методичка для наблюдателей на выборах вызывает споры: призыв поддерживать решения комиссии

Критики назвали руководство попыткой контролировать процесс; документ призывает наблюдателей поддерживать любые решения участковых комиссий.

Методичка для наблюдателей на выборах вызывает споры.

Государственная палата опубликовала руководство для партийных наблюдателей, в котором критики назвали «игрой в имитацию» и призыв к поддержке решений избирательных комиссий.

Авторы руковдства — Общественная палата и ассоциация Независимый общественный мониторинг; восемь партий подписали соглашение о сотрудничестве, КПРФ и Справедливая Россия воздержались.

КПРФ назвала инициативу попыткой создать управляемое сообщество наблюдателей: документ формально посвящён законности, но на деле предполагает помощь участковым комиссиям.

Депутат Николай Новичков отметил, что наблюдение существовало на всех выборах, но иногда это выглядит как имитация.

По тексту методички наблюдатели должны оперативно фиксировать нарушения фото-, видео- или аудиоматериалами и передавать их в штабы партий; решения по каждому делу принимает УИК, а задача наблюдателя — зафиксировать нарушение и поддержать законное решение.

Авторы призывают следить за развитием ситуации, реагировать на проблемы и не вступать в конфликт; фиксировать противоправные действия сторон.

Среди нарушений перечислены массовое заполнение бюллетеней вне кабин, фотографирование бюллетеней, выдача бюллетеней не по спискам, вброс бюллетеней, повторное голосование, подмены подписей, подкуп избирателей.

Наблюдателям говорят, что технические сбои не всегда означают нарушение, но могут стать поводами для жалоб и дестабилизации; примеры — поломки камер, ошибки в данных, повреждение сейф‑пакета, брак бюллетеня, поломки ящика.

Также предупреждают о возможных провокациях: публикационные попытки под давлением, неправильная съемка, необоснованные требования пересчета, склонение членов комиссии к неверному заполнению протоколов, жалобы, порча пломб, частые перемещения по участку и агитационные проявления в одежде партий.

В 2025 году НОМ получила финансирование на подготовку независимого мониторинга, но не публиковала данных о нарушениях; руководитель отметил, что за пять лет в интернете зафиксировано миллионы фейковых сообщений.

Сейчас независимый мониторинг в стране фактически ликвидирован: выборы проходят три дня, наблюдатели лишены части полномочий ночью, а контроль за электронным голосованием усложнен.