Вторая служба ФСБ на протяжении минимум двух лет пыталась внедрить искусственный интеллект в работу по мониторингу СМИ и оперативной аналитике. Для этого планировалась система под кодовым названием «Паук», но реализация проекта сорвалась — заказчик не получил работоспособного продукта.
Что задумывали в проекте «Паук»
Система должна была автоматизировать работу ситуационного центра: веб‑краулер собирал бы новости, на внутреннем портале дежурный отбирал и редактировал материалы, оценивал их по пятибалльной шкале и готовил сводки для руководства. Готовые отчёты планировали хранить в закрытом контуре без доступа в интернет.
В проекте предусматривался встроенный чат‑бот на базе большой языковой модели, который отвечал бы на запросы сотрудников не только по новостям, но и по материалам из закрытых баз: справкам, сканам и сторонним банкам данных. В документации упоминались данные о людях — ФИО, дата рождения, регион, телефон и сведения об автомобиле — что даёт основание полагать о потенциальном оперативном применении системы.
Заказчик и исполнители
Формальным заказчиком называли Центр защиты информации и спецсвязи ФСБ, исполнителем — подведомственный научно‑исследовательский институт, который привлек для работ казанскую IT‑компанию. Ранее успехи этой компании в получении федеральных контрактов связывали с родственными деловыми связями с экс‑министром связи.
Какие источники и данные использовали для разработки
Для обучения и тестирования подрядчику передали реальные сводки Второй службы за период с января 2024 по июнь 2025 года. В анализ попало почти пять тысяч новостей: помимо тем национальной безопасности, службы интересовали материалы о давлении на мигрантов, зарубежных забастовках и межнациональных конфликтах в Европе.
Одними из источников оказались независимые издания: более 550 материалов таких медиа попали в сводки — это больше 10% всех записей. Судя по отмеченным ссылкам, мониторинг до сих пор вёлся через коммерческий сервис, который новая система предполагалась заменить.
Почему проект не завершили
К осени 2025 года, к дедлайну первого этапа, работы были приостановлены: в трекере задач появилась запись о приостановке проекта. По данным собеседников, компания‑исполнитель не справилась с объёмом работы; эксперты указывают на недостаток практического опыта в работе с языковыми моделями и интеграции подобных решений в закрытый контур.
