4 июля президент подписал поправки в закон «Об оружии». Проект был зарегистрирован в Госдуме в начале июня, одобрен Советом Федерации в июле, и от внесения инициативы до подписания прошло около месяца.
Что изменилось
- Срок непрерывного владения гладкоствольным охотничьим оружием, дающий право на приобретение нарезного, сокращён с пяти до трёх лет.
- Снят запрет на установку приборов ночного видения и тепловизоров на гражданское и служебное оружие.
- Легализован оборот пневматики с дульной энергией выше 25 Дж.
- Контрольный отстрел нарезного оружия проводится только при первичной постановке на учёт или при ввозе в страну, а не регулярно.
- Государственные военизированные организации получили право использовать для охраны объектов оружие, подлежащее ранее уничтожению, включая изъятые у гражданских лиц образцы.
- В прифронтовых регионах частным охранным предприятиям разрешили размещать модульные (мобильные) комнаты хранения оружия.
Причины и оценки
Представитель оружейного сообщества, пожелавший остаться неназванным, рассказал, что снижение требования по стажу обсуждалось в среде оружевладельцев многие годы. По его оценке, решающим фактором стала потребность в подготовленных стрелках в условиях войны в Украине.
«Внезапно выяснилось, что народ‑то не умеет стрелять и вообще не готов к войне. Пришлось “открутить гайку” — иначе в России скоро вообще не будет гражданских лиц, которые понимают, с какого конца ружьё держать»
Собеседник также отметил, что легализация ночных прицелов связана с практической необходимостью: для борьбы с беспилотниками в тёмное время суток без приборов ночного видения или тепловизора это малоэффективно. На гражданском оружии такие прицелы использовались и раньше в иных сертификационных рамках, теперь ограничение снято и для служебного оружия.
Военный эксперт Павел Лузин назвал текущие поправки техническими уточнениями на фоне более существенного решения, принятого ранее в марте 2026 года, когда сотрудникам частных охранных предприятий разрешили получать боевое стрелковое оружие. По его мнению, эти изменения следует рассматривать в единой логике — как попытку государства защитить предприятия от угроз, в том числе со стороны беспилотников.
