Партии готовятся к выборам: финансы, переходы и праймериз

Кратко

Короткий обзор ключевых событий и трендов перед выборами в Государственную Думу: распределение партийных средств, кадровые перестановки, снятия кандидатов и использование статуса участников СВО.

Финансы партий по отчётам ЦИК

По отчётам за 2025 год «Единая Россия» собрала 10,8 млрд рублей — почти в 2,5 раза больше, чем остальные парламентские партии вместе. Почти половина этой суммы (4,3 млрд) — бюджетное финансирование. Крупнейший донор — Калининградский фонд поддержки регионального сотрудничества.

  • КПРФ — 2 млрд руб.
  • «Справедливая Россия» — 1 млрд руб.
  • ЛДПР — 776 млн руб.
  • «Новые люди» — 678 млн руб.

Возможное возвращение бывшего депутата

Бывший депутат, лишённый мандата в 2023 году и исключённый из прежней фракции, сотрудничает с командой «Новых людей» и рассматривает возвращение в публичную политику через их молодёжную структуру. Он готов участвовать в думской кампании при соответствующем предложении.

Снятие кандидата с праймериз в Бурятии

Николай Будуев заявил о давлении и применении административного ресурса на праймериз в республике и снял свою кандидатуру в пользу участника СВО. По его словам, против него организовали голосование за других кандидатов, чтобы помешать его победе.

Политики используют статус участников СВО

Участники СВО составили 6,7% от числа претендентов на праймериз «Единой России». Некоторые депутаты и политики оформляют или заявляют о таком статусе, чтобы получить преимущество — например, дополнительный «бонус» в виде прироста голосов (около 25%) и возможность сохранить проверенные кадры.

Рекорды на праймериз: пример Делимханова

Адам Делимханов набрал рекордные 119,5 тыс. голосов в голосовании за кандидатов‑одномандатников на предварительном голосовании, опередив даже некоторых высокопоставленных политиков, у которых было значительно меньше голосов. При этом Делимханов в этом созыве пропустил почти 90% заседаний Госдумы.

В совокупности эти данные и события указывают на усиление партийного контроля, активные кадровые перестановки и попытки использовать формальные преимущества при подготовке к выборам.