Экономист: снижение ключевой ставки в России приносит скорее психологический эффект, чем реальный рост
Центральному банку выгодно плавно снижать или сохранять без изменений ключевую ставку, чтобы поддерживать у граждан ощущение, что при более дешевом кредите экономика в итоге «пойдет в рост». Такое мнение высказал экономический обозреватель Вячеслав Ширяев.
Он напомнил о примере Турции, где ключевая ставка составляет около 37%, при этом экономика демонстрирует прирост почти в 4% и держится выше среднемировых темпов уже несколько лет.
«Почему при ставке в два с половиной раза ниже, чем в Турции, Россия оказывается в рецессии, а не показывает устойчивый рост? Думаю, уже примерно к маю начнет доминировать понимание, что дело вовсе не в одной только ставке. Пока это еще не стало общепринятой точкой зрения, об отсутствии прямой зависимости говорят лишь те экономисты, которые позволяют себе говорить правду», — отметил Ширяев.
«Психологический эффект» постепенного снижения ставки
По словам экономиста, плавное снижение ключевой ставки прежде всего оказывает на общество «психологическое воздействие»: оно создает ожидание скорых улучшений и поддерживает надежду на будущий подъем.
Сомнения в достоверности официальной статистики
Ширяев также предположил, что экономический блок российских властей будет прилагать все больше усилий к тому, чтобы при помощи статистики демонстрировать благополучную картину и не вызывать недовольства у руководства страны.
«Будут больше врать, будут больше рисовать, будут активнее манипулировать статистикой. Не случайно в речи главы ЦБ прозвучала фраза о том, что видны признаки восстановления экономического роста. Естественно, кроме официальной службы статистики никто этих признаков не заметит. Предприятия и дальше будут загибаться, закрываться, фиксировать десятки миллиардов рублей убытков», — считает он.
По его оценке, правительство и впредь станет через подконтрольную статистику формировать иные показатели, слабо связанные с реальностью: «Надо активнее подправлять цифры, чтобы не расстраивать верховную власть. Нельзя демонстрировать ей реальные последствия проводимой экономической политики».
