Куда уходят деньги: почему Восток не стал главным бенефициаром «поворота на Восток»

Майский доклад ИНП РАН показывает, что экономический рост России по-прежнему обеспечивают Москва и западные регионы, в то время как Сибирь и Дальний Восток остаются в тени — ситуация может ухудшиться после возобновления торговли с Европой.

Майский доклад Института народнохозяйственного прогнозирования РАН фиксирует: несмотря на провозглашённый в 2022 году «поворот на Восток», главные источники роста российской экономики пока остаются в Москве и западных регионах.

Ожидалось, что усиление оборонной промышленности и перенастройка торговых связей в сторону Китая должны были усилить вклад Сибири и Дальнего Востока. По факту этого не произошло: даже регионы с крупными машиностроительными и добывающими мощностями демонстрируют результаты хуже, чем в мирное время.

Последствия и риски

Авторы доклада предупреждают: если война закончится и торговля с Европой вернётся на прежние объёмы, разрыв между регионами может увеличиться. Для выравнивания потребуются существенные, вероятно сверхъестественные по объёму, усилия со стороны федерального бюджета — средств на это вряд ли хватит.

Краткосрочные целенаправленные попытки сместить экономический центр тяжести оказались недостаточными, а долговременная перестройка инфраструктуры и производств требует системной политики и значительных инвестиций.

Что важно знать

  • Москва и западные регионы по‑прежнему дают основной вклад в экономику.
  • Сибирь и Дальний Восток не получили ожидаемого экономического ускорения.
  • Восстановление торговли с Европой может усилить региональные дисбалансы.
  • Для выравнивания потребуется серьёзная бюджетная поддержка, которой может не оказаться.