Коллегия 9‑го кассационного суда общей юрисдикции отказала бывшему депутату Законодательного собрания Приморского края Геннадию Шульге в требовании о возвращении депутатского мандата.
Ранее Фрунзенский районный суд Владивостока признал незаконным лишение мандата из‑за пропусков заседаний: краевая норма была сочтена противоречащей федеральному закону «О статусе депутата», в котором пропуски заседаний комитетов не перечислены как основание для лишения мандата. После этого Шульга оспорил решение в Приморском краевом суде, а затем обратился в кассацию.
Шульга сообщил, что мотивировочное определение кассации пока не опубликовано; он ожидает, что в документе также укажут на то, что соответствующий региональный закон действовал на момент лишения мандата.
«Я разочарован решением кассационного суда. На нашей стороне были железобетонные основания, и я не понимаю, как с такими основаниями можно проиграть. Надо полагать, что, вероятно, здесь политические причины», — сказал Шульга.
Экс‑депутат также выразил мнение, что постановление кассации фактически расширяет полномочия краевого парламента.
«Заксобрание теперь может принимать любые законы, которые противоречат вышестоящему закону, в надежде на то, что никто не пойдет в суд и их не отменит, и даже если потом закон отменяют, то принятое на их основе решение будет оставаться в силе. Так быть не должно, это незаконно», — отметил Шульга.
