Суть дела
Определение победителя закупки на установку дорожных камер в Приморье приостановлено после трёх жалоб от компаний из Санкт‑Петербурга. В жалобах указывали на выбор неверного вида закупки, незаконные дополнительные требования и неполное описание сторонней системы мониторинга.
Решение УФАС
Антимонопольный орган частично признал жалобы обоснованными, несмотря на протест заказчика. Конкурс проводился по форме 44‑ФЗ, тогда как, по мнению жалобщиков, торговая процедура должна была быть оформлена как электронный аукцион — у этих процедур разные критерии выбора победителя.
Ход торгов и предложения
В конкурсе участвовали пять компаний. Подрядчика планировали определить 22 мая; предварительно победителем стал участник с предложением 81,9 млн рублей вместо изначальных 120,2 млн. Самое низкое ценовое предложение составило 66,1 млн рублей, на втором месте — 113 млн рублей.
Куда планировали установить камеры и кто жаловался
По документации камеры должны были установить на трассе Владивосток — Находка, а также в Уссурийске, Артёме, Владивостоке и Большом Камне. Жалобы подали ООО «Пантеон», ООО «Пост» и ООО «Евроинвест». Компания «Пост» ранее уже оспаривала похожую закупку в другом районе.
