Общественник из Приморского края направил жалобу в Генеральную прокуратуру — он считает, что региональные прокуроры формально рассмотрели его предыдущие обращения о возможной застройке в районе Снеговой Пади.
По документу, которым располагает заявитель, на участке могут оказаться ручей и два водоема, один из которых площадью около 5 тысяч квадратных метров. Там, по его словам, регулярно гнездятся краснокнижные утки‑мандаринки.
«Ответ не содержит оценки доводов о нарушении Водного кодекса, неисполнении ранее выданного предписания, сокрытии чертежей на общественных слушаниях и угрозе уничтожения краснокнижных видов. Заявитель прямо указывал на наличие краснокнижных уток. Прокурор проигнорировал требование закона о принятии мер к сохранению редких видов, что является грубым нарушением.»
После второго обращения в прокуратуру региона заявитель также не получил удовлетворительного ответа. Он требует личной встречи с прокурором Приморского края, признать ответы двух прокуроров необоснованными и формальными и направить материалы дела в Следственный комитет, в том числе по факту уничтожения местообитания уток.
В прокуратуре Приморского края подтвердили прием жалобы заявителя.
