В конце апреля Судебный департамент при Верховном суде РФ закрыл доступ к статистике о судимости, опубликованной за период с 2005 года. Данные исчезли с сайта ведомства — хотя ранее отчёты обновлялись каждые полгода и должны были включать полный 2025 год.
Что именно произошло
В ведомстве подтвердили, что публикация статистики приостановлена в связи с изменением регламента о раскрытии данных. Конкретные причины, сроки и формат возможного восстановления отчётов не поясняются.
Почему эти данные важны
Судебная статистика давала единую, официальную картину работы тысяч судов по всей стране: число приговоров по конкретным статьям УК, возраст, пол и профессии осуждённых, назначенные наказания, данные о ходатайствах (обыски, прослушки) и другие показатели, которые невозможно собрать в одинаковых разрезах из локальных публикаций судов.
- По этим данным исследователи отслеживали рост приговоров по статьям о госизмене, шпионаже и сотрудничестве с иностранцами.
- Статистика показывала усиление репрессий против различных групп — от мигрантов до ЛГБТК—людей и «иностранных агентов».
- По косвенным индикаторам (например, резкому росту числа приостановленных дел) можно было оценивать масштабы отправки обвиняемых на войну: только за первые шесть месяцев 2025 года число таких приостановленных дел достигало десятков тысяч.
- База содержала почти 15 миллионов карточек на подсудимых, на основании которых формировались десятки тысяч отчётов — воспроизвести такой уровень агрегированных данных вручную крайне сложно.
Чем можно попытаться заменить утраченные данные
Альтернативы есть, но они уступают по полноте и сопоставимости. Прокуратура раньше публиковала подробные отчёты, но перестала это делать в 2023 году; МВД публикует только общие сводки. Суды сами размещают карточки дел, но не все дела доступны, не везде есть тексты решений, и часто в материалах скрыты социальные характеристики подсудимых.
Почему данные могут скрывать
С 2023 года правительство получило возможность приостанавливать публикацию любых государственных данных, и из публичного доступа ушли сотни наборов данных. Чаще всего убирают материалы, которые могут содержать чувствительную информацию о социально‑экономическом положении, но нередко удаляются и справочные списки и другие, на первый взгляд, безобидные наборы данных.
Возможные сценарии
Полного восстановления всех показателей кажется маловероятным в краткой перспективе: наиболее чувствительную информацию могут оставить закрытой (например, данные, связанные с деятельностью военных судов). Есть также риск, что статистику будут публиковать выборочно и через контролируемые каналы — в урезанном виде и без возможности глубокого анализа.
Потеря этих данных осложняет работу журналистов, правозащитников и исследователей: без единой, сопоставимой статистики сложнее отслеживать динамику репрессий, менять представления о преступности и оценивать косвенные эффекты войны и политических решений.
Комментарий: Катя Бонч‑Осмоловская, журналистка и редакторка дата‑отдела, отмечает, что заменить наборы показателей в том объёме и с той детализацией, которые раньше публиковал Судебный департамент, практически невозможно.
