Государство резко увеличивает расходы на патриотическое воспитание, но методики учета вызывают сомнения

Российские власти значительно увеличивают финансирование программ патриотического воспитания молодёжи и вводят сложную систему количественных показателей для оценки их эффективности. По результатам исследования, бюджет одного федерального проекта на 2025–2030 годы превысит сотни миллиардов рублей, а эксперты выражают сомнения в адекватности методик измерения «любви к родине».

Бюджетный рывок

Плановый бюджет нового федерального проекта «Мы вместе» (в составе нацпроекта «Молодёжь и дети») на 2025–2030 годы заявлен в размере 421,3 млрд рублей. В сопоставимых ценах это примерно в 20 раз больше средств, выделенных на схожий проект в 2021–2024 годах, и в 455 раз — по сравнению с расходами первой госпрограммы начала 2000‑х.

Если в 2005–2010 годах на патриотические программы приходилось около 0,001% федерального бюджета, то в 2023–2024 годах доля возросла до примерно 0,3% (в среднем ≈79 млрд рублей в год). Основные траты идут на военно‑патриотические лагеря, волонтёрские проекты, туристические поездки и производство интернет‑контента.

Ловушки статистики: как считаются показатели

Для оценки успеха программ утверждена серия ключевых показателей, но их методики вызывают серьёзную критику. Один из главных индикаторов — доля молодёжи, участвующей в патриотических проектах (цель к 2030 году — 75,1%). При этом учитываются не уникальные участники, а количество «участий»: если человек посетил несколько мероприятий, каждое посещение идёт в зачёт отдельно, что систематически завышает охват.

За показатель охвата интернет‑контентом отвечает профильное ведомство: к 2030 году он должен достичь 6 млрд «единиц». При этом «единицей» считается любой просмотр — от короткого поста в соцсетях до многочасового фильма, что не отражает реального воздействия на аудиторию.

Показатель доли культурных проектов с «традиционными ценностями» в 2024 году уже достиг 100%. Это объясняется тем, что в расчёты включаются только проекты в рамках молодёжной политики, которые по определению должны продвигать такие ценности.

Индекс «гармонично развитой личности» формируется как среднее арифметическое по 24 разнородным метрикам: в одну формулу сводятся данные о победителях олимпиад, посетителях исторических парков, количестве членов молодёжных военно‑патриотических организаций и даже числе музыкантов в молодёжном оркестре.

Исследователи отмечают, что действующая система мониторинга скорее измеряет активность государственных программ, чем реальные убеждения граждан. Научные методы для оценки патриотизма существуют (например, шкалы гордости за разные аспекты жизни страны), но административная практика сводится к механическому суммированию охватов и посещений. Отсутствие чётких определений «патриотизма» и «традиционных ценностей» даёт ведомствам возможность приближать показатели к целевым значениям.