Что ответило МВД
Московское управление МВД в ответ на запрос поинтересовалось, будут ли считаться законными «домашние протесты» — например, открытие окон и шум в определённое время — и указало, что дать правовую оценку таким действиям можно только «в рамках производства по конкретному делу». Проще говоря, ведомство предлагает разбираться уже после возможных задержаний.
Инициаторка обращения, лидер незарегистрированной партии «Рассвет» Екатерина Дунцова, указывает, что такой подход создаёт полную неопределённость: даже действия в частном пространстве могут быть квалифицированы как несогласованное публичное мероприятие, а значит фактически требуют одобрения властей.
Предыстория и контекст
- Идея «домашних протестов» возникла после массовых отказов в согласовании уличных акций.
- В конце марта активисты пытались провести акции в десятках городов, но не получили одобрения заявок; даже мероприятия в общественных зонах иногда отменялись.
- В качестве причин назывались различные ограничения, в том числе формально связанные с мерами против пандемии, хотя эпидемиологическая ситуация официально смягчена в 2023 году.
Параллельно усиливается контроль над связью и интернет‑трафиком. По результатам мониторинга, массовые отключения мобильной связи в некоторых регионах начались летом 2025 года и затем повторялись. Были приняты правила централизованного управления трафиком, а операторы в ряде случаев получили механизмы, которые снимают с них ответственность за сбои при работе по требованию силовых структур.
В результате организаторы и участники таких инициатив говорят о риске того, что любые выражения мнения, в том числе в частных границах, окажутся под угрозой правовой квалификации и вмешательства со стороны правоохранительных органов.
